在水质监测领域，氨氮是评价水体受污染程度的关键指标之一。选择一台合适的氨氮在线监测仪，对于污水处理厂、饮用水源、工业生产等场景至关重要。市场上主流技术当属电极法和分光光度法。那么，这两种氨氮在线监测仪原理究竟有何不同？电极法 vs 分光光度法，哪种技术方案更适合你的实际需求？本文将为您深度解析，助您做出明智选择！

一、 核心原理：技术路线截然不同

1. 电极法（离子选择电极法）原理：

• 核心在于氨气敏电极。仪器首先向水样中加入强碱（如NaOH），将水样中的铵离子（NH4+）转化为游离氨（NH3）。

• 游离氨（NH3）气体透过一层特殊的透气膜，扩散进入电极内部填充液。

• 在填充液中，NH3 与水反应生成铵离子（NH4+），引起内部电解液 pH 值的变化。

• 这种 pH 变化被电极内部的pH 玻璃电极和参比电极组成的复合电极感知，产生电位差（电动势）。

• 该电位差的大小与样品中游离氨的浓度（即原始氨氮浓度）成对数关系，通过测量电位即可计算出氨氮含量。

• 关键词： 氨气敏电极、透气膜、电位测量、pH变化、对数关系。

2. 分光光度法（比色法）原理：

• 基于国标实验室方法（如水杨酸法或纳氏试剂法） 的自动化在线实现。

• 仪器自动采集水样，并按程序顺序加入特定的化学试剂（如碱性试剂、掩蔽剂、显色剂 - 水杨酸或纳氏试剂）。

• 在特定条件下（温度、反应时间），氨氮与显色剂发生化学反应，生成有色络合物（如黄色或蓝绿色）。

• 特定波长的光源（如LED）照射反应后的溶液。

• 光电检测器（如光电二极管）测量该有色溶液对特定波长光的吸光度。

• 根据朗伯-比尔定律，吸光度与溶液中氨氮的浓度成正比，从而计算出氨氮含量。

• 关键词： 化学显色、水杨酸法/纳氏试剂法、吸光度测量、朗伯-比尔定律、自动加药。

二、 电极法 vs 分光光度法：全方位对比

三、 哪种氨氮在线监测仪更适合你？关键看应用场景！

• 选择电极法的理想场景：

• 预算有限，追求低运行成本： 试剂消耗极少，长期使用成本优势明显。

• 维护力量有限： 维护相对简单，频率低，适合人员紧张或站点分散的情况。

• 需要快速响应： 如工艺过程控制（曝气池、硝化反应等）需要快速反馈。

• 被测水样色度、浊度较高： 电极法对此不敏感。

• 中高浓度氨氮监测： 如部分工业废水、市政污水厂出水等。

• 选择分光光度法的理想场景：

• 要求高精度，尤其低浓度监测： 如饮用水源地、地表水、污水处理厂进水、要求严格排放标准的出水监测。

• 符合法规标准要求： 其原理直接基于国标实验室方法，数据认可度高。

• 水样相对清澈（低色度、浊度）： 或配备有效的前处理装置（如过滤）。

• 对长期数据稳定性要求极高： 良好的维护下能提供非常稳定的数据。

• 不介意较高的试剂和维护成本： 有充足预算和运维人员保障。

电极法和分光光度法作为氨氮在线监测仪的两大主流技术，各有千秋，原理的差异直接决定了它们的适用场景和运维特点。

• 追求低成本、易维护、快响应？电极法可能是您的务实之选。

• 追求高精度、高稳定性、符合国标、监测低浓度？分光光度法则更值得信赖。

最终决策的关键在于： 明确您的核心需求、预算、被测水样特性以及运维能力。 仔细评估表格中的对比项，结合自身实际情况，才能选出真正适合您的氨氮在线监测解决方案。